Не признаю анимэ, вообще. На то есть несколько причин.

Во-первых сама анимация - зачастую слишком яркий набор картинок просто раздражает глаз. Да и сам по себе стиль рисунка, то есть большые глаза, чаще всего весьма однообразная внешность персонажей взывает у меня раздражение (такое не во всех анимэ, но по большой части).

Во-вторых когда смотришь анимэ кажется, что японцы будучи весьма дисциплинированной расой, излагают в этих мультиках свои сексуальные фантазии которые копились видимо в их головах тысячу лет. И которые смогли освободиться только при переходи в капитализм. Девушки в анимэ чаще всего младше шестнадцати и чаще всего одеты в короткие юбки, что просто вульгарно. Лично у меня мини-юбка вяжется только с образом уж простите девушки лёгкого поведения, да и вообще есть золотое правило - "Чем короче юбка, тем меньше ума". Правило кстати идеально работает.
Но вернёмся к анимэ. Странно, что подобная практика племени короткоюбких практикуется и в мультфильмах направленных на детскую аудиторию, что меня добивает совсем. Ни за что бы не показал такой вот мультик своей дочке, пускай учиться быть женщиной, а не набитой дурой с короткой юбкой и большими глазами.

Странно, кстати, что в анимэ с претензией на ум (то есть в "Призраке в доспехах") так же практикуется подобный метод... Хотя может быть это режиссёрский замысел конечно...

В третьих - образ мужчины. Это больная тема, склонен считать, что именно анимэ так повлияла на современную молодёжь. В итоге на улице не встретишь молодого человека, который имеет притязания на такие древние истины как мужественность, сила, достоинство, честь. В основной массе встречаются худые женоподобные мальчуганы с узкими джинсами и такими чёлками что порой и не поймёшь мальчик али девочка...
К чему клоню, вспомните большинство образов мужчин в анимэ? Чувствуете что-то похожее, никто из них просто на мужчину не похож. Одни мужикобабы вперемешку с бабомужиками... Ужас...

В четвёртых, отсутствие философской составляющей или наоборот глубоко философские идеи на подобие величайшей по гениальности мысли - "Убивать людей плохо".
Забавно, что именно в анимэ практикуется такой способ как "голый король", все на нём что-то видят, а нечего в нём нет.

Естественно всё это весьма субъективно. И я не сужу, я просто высказываю своё мнение как оно есть, быть может вы меня переубедите. Ведь как сказал Гёте "Высказать мнение - это как двинуть пешку в шахматной игре".

Кстати, часть доводов проигрывает перед такими анимэ как тот же "Призрак в доспехах" хотя не до конца проигрывает. Но там уже другая история и другие нарекания...

P.S. Могу посоветовать посмотреть советские мультфильмы и убедиться воочию, что значит смысл в мультипликации. Но это вам решать)

Отредактировано ΩMEGA (2009-09-01 21:25:46)

Эмм... Если мы уж и начали нашу мирную дискуссию, то из вашего поста я понял только одно - что нечего не понял. Ни одного довода в пользу анимэ я не увидел, ни одного опровержения своих тезисов так же...

Да женоподобный образ скорее всего пошёл от эмо-субкультуры. Но дело это особо не меняет, предоставленные вами картинки только подтвердили мои слова об отсутствии истинных мужчин в этом виде мультипликации и о яркой раздражающей глаз прорисовке.

В общем, остаюсь при своём мнении, при условии того что обратных доводов так и не было приведено (что меня немного удивило).

P.S. По-моему японцам просто не о чем снимать фильмы (стоит вспомнить только их психоделические ужастики, снятые довольно оригинально, но абсолютно пустые).

Это сказка насколько я помню Андерсона, в итоге выходит, что мы все получили в детстве травму... Знаете своим детям я предпочту читать всё-таки Ганса Христиана ибо в его сказках есть мораль, хоть убийство волка я не одобряю. Но вопрос ведь не о детях так? А о взрослых, в таком случае что может дать анимэ как человеку имеющему претензии на ум, образование и начитанность? Что нового может принести мир японских мультиков для людей мыслящих?

Пожалуй, ответьте хотя бы на этот вопрос, что бы я попытался понять, что же есть такого в этом виде творчества?

Нда... Вспомните Достоевского - "Если бы вам сказали для того что бы построить счастье мира нужно положить в её фундамент одну невинную жизнь, согласны ли вы быть архитектором?" - искажённая цитата, но думаю понятная в том смысле, что идея далеко не нова и с гораздо большей глубиной и осмыслением за неё брались различные классики. И частенько фантасты, загляните в творчество Стругацких ("За миллиард лет до конца света", "Трудно быть Богом" или в "Пикник на обочине"), звучала она и у Саймака ("Поколение достигшее цели" "Пересадочная станция") и ещё у многих писателей фантастов.

Я думаю вряд ли сценаристы этого мультфильма смогут достигнуть уровня выше перечисленных людей.

Ммм... Дико оригинально...

Ладно, оставлю иронию, хотя она из меня прёт...

Я знакомился с анимэ и знакомился с его представителями (для собственного развития). В частности с "Призраком в Доспехах" 1-2, с "Ди: Охотник на вампиров" и частично с "Унесённые призраками" сие творения имеют притязания на смысл (кроме "Ди", да и главный герой спёрт у Кинга и изрядно отгламурен анимэнирован) но должного потрясающего эффекта как другие произведения экранного искусства на меня не произвели.

Всё-таки, как мне кажется, анимэ по большой части направленно на личность не сформированную, то есть на подростков. Анимэ мультфильмы таки напоминают мир подростковой психологии, но берут из неё чаще всего худшие качества. Такие как желание секса, жестокость, мысли, что кажутся гениальными, но на самом деле лежат на поверхности и стандартные представления о добре и зле.

Этим можно объяснить и популярность анимэ ибо люди чаще всего не выростают из подросткового возраста.

Смотреть 37 серий я как-то не в настроении, стандартные для фильма два часа я может ещё может быть и смог бы потратить но 37 серий...
Если у меня появиться желание может быть посмотрю пару серий и попробую написать рецензию по всем канонам, по которым оценивают фильм (ибо я их знаю ввиду профессии). Может быть...

Отредактировано ΩMEGA (2009-09-02 15:22:32)

Бесспорно вы правы, мне просто было интересно. Спасибо, что согласились со мной немного поспорить. Нечего нового я не правда не узнал, но зато получил подтверждение своим доводам.

В общем, действительно заканчиваем наш спор учитывая, что он зашёл в тупик. И если уж вы мне дали совет-то и я могу вам дать совет посмотреть советские мультфильмы, хотя бы "Ёжика в тумане" - мультфильм совсем не для детей, надеюсь вам понравиться.

Больше добавить нечего, разве, что старайтесь больше читать любую мудрую литературу и смотреть красивые осмысленные фильмы. Тут совсем не важен автор, важны мысли.

Но это уже другая тема... Спасибо и всего хорошего.

Кстати, Омега, рекомендую посмотреть Триган.
Начинается, конечно, как фарс, (так что наберись терпения хотя бы на десять серий), но в дальнейшем сюжет закручивается в довольно интересную спираль. Конечно не обошлось без сверхутрированных вставок, но их тоже можно перетерпеть.
Евангелион не рекомендую, черезчур много психодела, на мой взгляд. Могу ещё Стального алхимика посоветовать, но Триган, на мой взгляд, всё же сильнее. К тому же Пацифист с БААААААЛЬШОЙ пушкой не в каждом аниме встречается. Тем более, что он действительно пацифист.